Homejoy & TaskRabbit | 1099经济,你们的福利和他们的困难。你还于吗您油腻腻的中年矫情,却非知底乃的男女以会晤来差不多凄婉。

[来自写字的器械:

今星期,我们不聊股票,聊一点人生,谈一点精。油腻腻的中年男人的话题,已经抢冷却了,信息太发达之时日,往往这样,在那么两三天会刷屏,相关蹭热点的章为会众多。没过几天,那这震撼了而的事物,你快速即见面遗忘了。人,总是瞬间的动物。

愚人节当天当写了首对一个休存在的初创造公司的商业模式介绍,差点连整个截屏示例都做下了(顺带一提,用chrome的developer
tool直接编辑还大便宜之)。
后来当互联网界本来就是玄虚,何苦等及4月1重复助纣为虐。但假如认真写正经过话题又惧干扰各位欢度佳节,所以啊都没举行…

比方自我无欣赏蹭热点,虽然自己智力不够用,但于那些所谓热点文章,我一向不感冒,总是会思考得多有。——人类同考虑,上帝就发笑。也没有办法,思虑过十分。

下面自然应该4月2日/3日发之,结果出门去矣。回来后干脆改写了生将原来少篇合在一起了,可能有硌长。]

于油腻腻的中年存,很多总人口是担心的,我的见解也是,别担心您自己了,至少,你还可勉强过得去,或许还有少数不必要钱,有一些闲情逸致,可是您的子女,却可能会见要命无助。

相比之下起了依据用户社群的天分享类新创造公司而言,1099划算的参与者似乎再次遭到投资人欢迎,他们比较前者可控可统筹得差不多,比由传统商家又望钱莫掉。虽然质疑及题材一直都以,但当此时此刻总的来说,他们似乎还在上风。

1、

目录

焦虑无处不在,现代社会的忧患,是人口比较食指气死人,对于孩子教育的忧虑,拼的凡家长,拼爹。

引子与定义

畅去忧虑吧,未来我们也许连工作还未曾了,就没有学焦虑了。十几栽新技巧就取代了片干活——

亮点和矛盾

无人驾驶比人类驾驶之便汽车安全三倍增;

说到底与其他

软件应用能以未经处理的数量勾勒新闻稿件及买卖报告,成品和记者还是分析的手笔完全看无来分;

引子与定义

随即算几龙前那篇《Uber&Lyft|双生双面…》的姊妹篇。

话题一开始来知乎某问题继续的一个谈谈,即Uber究竟算不算是共享经济。更进一步,如果它不到底的话,那些偏的重复远的TaskRabbit
, Homejoy还能无克为列到个中去。

以此题目实际上当各个互联网系网站还发谈论过,也都发生差观点。我以马上之定论是,如果这种折现剩余劳力(狭义上算,分享经济就限于闲置资金)的都算的话,那提供了汪洋兼职工作之淘宝58同城等等都称得上是共享经济的前人了。

可是新兴同样想,他们好像发出个更适合的概念。除了看上去还是坏有硅谷特色之按需经济(on-demand
economy)
是词外,一些再次打传统商业角度关注获利方式(并且直接地说了下)的人会晤吃他们1099经济(1099
economy)

1099以此词代表美国报税季时合同工的这无异于种之税表。放在这里虽然意味着了连Homejoy,
TaskRabbit, Uber等在内的,通过与村办单独承包者(independent
contractor
)进行合作(比如Homejoy的清洁工,TaskRabbit的跑腿人,UberX旗下之的哥),但不雇佣全职劳工来进展服务之初创公司。

具体来讲,有连锁技能的人足申请成为他们的劳动提供者,在经过各家店不同的审查程序后可为以阳台达成披露要求的用户服务(但要是依照平台我的求,比如Homejoy的清理规范,TaskRabbit有相应的职责就征,Uber司机不克主动拒载),但和平台间没有雇用佣涉嫌。

机器人在逐渐代替医院、养老院,甚至是我的保送服务提供者;

瑜和矛盾

优点:

用户体验一致性

得将来比较的就算是近似了的开放平台Airbnb,
他们由于普通人自行上传房间档案,并因自己努力吸引客户。
完全开放带来的饶是一心不可控,使用者在进入外一个口之屋宇前所有的信犹源于外犯在网上的档案,但这些并无克全恢复真实的使状况,而连下去双方联系的流程同样不可预料。

[注:对Airbnb的最初参与者来说,这到底个意]

不过上述1099经济之参与者很少会给自己撞这样的题目。他们出于起来严谨得几近的登记条例,会针对合同工进行核对,培训与尾声考核。而当全过后,基本就是可保证专业人士,经过筛选和点,以联合流程输出为用户之效力。

也就是说,作为一个半开放的平台实现传统商家能够带动吃用户的一致性。

图片 1

(Homejoy网站上有关专业服务的介绍)

除外是自家商业模式的表征外,还为及时在有业内可以衡量的劳动力行业——也是1099划算大多于的本行——非常主要。因为她们待打死灰复燃的,是早就当人情的服务提供商那养成了思维预期的客户。

若若你会悔过自新看一下此次的题图的语,还看可以看见两下公司都起识别度很高的特定制服,并且在网站主页上翻来覆去宣传。这实质上为和Uber早期主打专车服务的时节的私自西服套装异曲同工。

[注:但Lyft的桃色胡子应该算差异化竞争之品牌打造]

汝死少会于相近Airbnb,
EatWith那样主打社群参与,人人不同之网站及看看这种以合并风格来赢取信任的做法。

启航和扩张的有益

及风俗习惯企业于起来,任何互联网公司的进度优势还大显眼。即使是本文就几乎寒待经竞激活各个城市来确保一致性的店堂,虽然非克如只的阳台一样实现爆发,但跟行竞争对手来讲,因为流程和资本还减轻了成千上万,还是有益了成千上万。

不过于有意思的凡,这种通过把控个人服务提供者(司机,清洁工等)来输出整体服务的章程为她们捎带解决了貌似平台还觉得麻烦的鸡蛋同用户信任问题

此时她们之运营模式还要比较像风行业,在为得之口径和得数额之劳动提供者签订了条例后,就足以小心于打开在消费者那的知名度上(此时一般平台要以拉走近两正与)。而针对性劳务结果的决定能降初次用户因拍不可控的臭体验而一直去的高风险。

譬如,Uber在正开头之上是与租车企业之车手合作,通过便民专车的劳务建立了品牌形象。当时大家口耳相传的凡因好通过App以那个小之价钱让至开着豪车的业内司机,而且劳动最漂亮。
直到声名鹊起后才分开有几乎独分支品牌,开放为一般生车/无车市民报名成为司机。

[注:他们正好进来中国于深圳内测的下移动的呢是豪车专业司机路线]

矛盾:

对外对内,独立承包者的责任范围

图片 2

综上,面对客户时跟传统商家一样的优良服务可以为她们于另市之壮大背书,而对服务提供者单独合作无雇佣可以省下时间跟本金。看起非常美好。

但这种落差碰到问题的时候也会来远大麻烦,因为她俩对外要为总体品牌连锁的其余事情负责,对内却无法控制合同工的个人行为。

本春节左右发出的旧金山家人起诉Uber撞死6载幼儿事件。虽然司机并无属于Uber员工,车祸发生时为没有接单,但高速爆发的舆论指责还是强迫他们当那么后扩大了UberX司机的保管范围,把适用情境从本的接载乘客时扩展及全体司机APP在线的时(即表示可以呢Uber乘客服务)。

即时实际上不到底1099划算合作社独有的题目,更早前还有以房东被一抢而空后更加全面了保险条款的Airbnb。所有通过我平台对接个体之小卖部如还设还是多还是遗失地也平台参与者的表现负责。但下就漫漫应该是。

不独外界人士将及时好像店便是完全,连动他们挣钱得额外收入的劳动提供者也打算像传统的全职员工一样,得到过去当合作社方可具备的权。

今年二月左右,Uber和Lyft吃胡下司机诉讼要求获得专业职工对(之后演变为驾驶员集体诉讼)。

上个月中后期,加州任何1099经济企业的参与者开始跟进,物品递送代打服务企业Postmates,
Instacart, 和
Caviar
的劳务提供者(负责购买以及送东西的食指)起诉要求具备全职员工的方便,家政清洁公司Homejoy以及Handy(这片寒商家于具体操作上出神秘区别)的净化维护人员为提出类似要求。

这些诉讼被包了她们之打响之底运作模式显得岌岌可危,而随便结果如何,个人服务提供者的诉求也是信用社要直面的题材。

Uber都辩称自己只是单供软件服务之科技企业,但马上法官认为,在这个店铺的多数利都来自于司机运载乘客所收取的支出的景况下,他们这么丢开关系是很难说得连的。

直白以来深受视为新创建代表的商业模式,似乎成了麻烦求解的悖论。

机器人产品及软件在替建筑工人、建筑师;

末段与任何

正文标题是《…你们的有益及她俩之困苦》,这里的你们和她们其实可以是整个阳台及与的无论是一正值。

消费者而言,只用方便地下个才就好取得快速廉价的劳动,但背后有号与民用服务提供者的持续博弈,而且工作正愈演愈烈。

1099划算合作社而言,看起是独轻量又能够管现金流的商业模式,但无非受视为模式一环绕的凡千家万户的劳动力提供者,他们尚未取过去有所的方便。

对打算挣点外快的口而言,这种活变通的阳台十分是有利,但以报登记之早晚,未必想到平台的提供者如何计划提出的方案,接下还有如何的两难。

弃开就所有理性地看之口舌,这是个已在实践中被证明非常管用的商业模式,眼下诉讼一旦会针对模式本身造成改变的话,比如当随后类似企业索要也富有服务提供者像全职雇员一样提供医疗保险和装置维护费用,将会见对投资人信心造成极大打击。如果无的话,我们以可预见的未来会晤盼更多的这种平台+自由劳工组合出现于各个传统领域。

横流:Independent
Contractor这个词在本文中或坐不同的名字起了,如果来知道困难的语句在这致歉。

注2: 因为前面一模一样首已因Uber为主题(《Uber&Lyft》)
所以这次就管他们从标题里去丢了。

[注:本文于4月4日经群众号宣布(链接为原文)。
目前正向这边搬的是过去底文章。微信用户可以关注taipoint的公众号,非微信用户可关注推特@taipointfun,或者TNW
Index上的档案(在渐渐确立中)]

自助平板计算机和移动机器人正于代餐厅服务员;

电动结账、机器人产品跟在线销售将取而代之零售店员;

无人机、机器人将代替大部分军人;

自助软件在替银行业和保险业的工作人员;

最佳电脑沃森(IBM开发)为根基的软件将取代全科和专科医生;

机器人、无人机、无人驾驶卡车将取而代之垃圾管理与处环节及之工作人员;

人造智能和智能外包的开拓进取正取代各个级别的辩护人;

智能机器人在替代从事设备以及本土保障工作的工人。

针对,这些还是方产生的作业;《未来简史》中说,未来太要命的阶级是“无用阶级”。

最迟不了2045年,大部分底干活列都将给机器人、人工智能等代表。

于人类的每一样不善技术变革中,新技巧还产生了重重工种,蒸汽机、汽车等之表明为部分业没有,但是呢产生了诸多初的行。

倘就无异于差,可能是个不同,至少目前尚未出现重多之做事,新的工种只需要格外少的人口,大量底人类被取而代之。过去的机器,只是机器,替代了有些体力劳动,而本底机械,是机器人,是人造智能,他们代替的不外乎体力劳动者,还以代脑力劳动者。

于美国,承担旧有经济主导力量之干活早就破灭,或者正在消逝,如装配线工人、办公室行政、信息处理员,转而给自动化或者外包解决方案替代。

随着技术的开拓进取,有同等句话需要记在心里——21世纪,没有哪个例行工作是安无忧的。

2、

兴许你道,在神州,改变将会减缓发生,你而忘记了,几个月前,你还在吗马云的“无人零售”欢呼?

您看正在马云的光环,赞赏他的就,希冀他的财物,可是你连无想到,你的男女的前途也许曾经为他消灭了一如既往有些,你无想到,只是为您看,这与你的男女无关,你当你的子女会成人口达到人数。或者您以为,未来尚死老。

于美国,已经有了大气底失业工人,在美国出一个团伙被“自由职业者联盟”。失业,被迫下岗也好,自愿失业也好,早于2015年,美国既起有专有称呼“1099工人”。

“1099划算”也号称是平等种创新。

“1099经济”下,当你从这些商家蒙受约定了一致项服务,那个来提供劳动并取得报酬的总人口未待像专业员工平报税,取而代之的凡来1099只承包商合同文本。这1099只局里最好有名的例子是汽车供例如Uber和Lyft,但这里还有许多外的:Homejoy,Handy,Postmates,Spoonrocket,TaskRabbit,DoorDash,Washio等等。
当你听到这些词——平台、服务提供商、或者XXX界的Uber,它们就是1099型公司。

时下当美国,很多人口且以事着“1099型工作”。换句话说,你切莫能够变成享受各种便利之全职正式劳工,你只是大概地受了扳平卖平台分配受你的职责而已。无论你是全职在召开要有时接单;有工位或是没有工位,你还是平称为合同工,而非正式员工。

归根结底,从事“1099干活”的总人口实在就是是自由职业者,中国所称的自由职业者。他们从没个保障,只是简单地取来自雇主的劳作,通过Uber这无异类似的平台,而这些干活儿有的风味是:

有那么些和汝一样的自由职业者在竞争同一单业务,谁的价位最低给哪个,于是,出卖的劳力越来越廉价,甚至可能是自愧不如市场价的,只因您得就同一画报酬;

立即等同看似工作深不安宁,本周产生一样独,下周一单都没有。

美国人口早就发现及了这一点,认为“1099工作”实质上就是是变相剥削,而参与“1099做事”的异常怪一部分总人口,都是为机器淘汰的。

于《经济奇点》这部开中,作者史蒂文希尔反思了即盛行之共享经济。没有工作之口,为了生活,必须依靠共享经济之平台去得到轻之收益,却未曾人关心他们之未来,也从没丁关注及时无异过多人的子女的前景。

所谓的“共享经济”,它由诸如“优步”、“空中食宿”和“任务兔子”等店铺结合,这些店声称她能够以“自由之劳动力”变成“独立承包商”或“自己的小业主”。而实际,这些工友都被迫去开片特意琐碎之干活(也可以拿这些工作时称为“微工作”),然后于这些店富的利润中赚取一丁点儿细小之薪饷。

及时就算是实。

而且这种“共享经济”实际上为仅是冰山一角——中产阶级正在随波逐流,漂向一个就业和生存每况愈下的愈发糟糕之未来。史蒂文·希尔的部《经济奇点》是对准及时会“新经济”进行盲目庆祝热潮中的均等栽反思。

咦“共享经济”?其实只是是“共享面包屑经济”而已,所有的自由职业者获得的才是“面包屑”。

3、

机器人、人工智能将会做出巨大之“无用阶层”,《未来简史》的撰稿人认为,在可预见的未来,大部分人数以化局外人,没有工作,没有收入,成为“无用阶层”。

99%的食指以未来将见面成“无用阶层”,或许是以色列历史学家尤瓦尔赫拉利的惊人之语,我们可以就此来辩的驳斥是过往的历史。

历史表明,技术进步往往是解放劳动力而休是设劳动力成为多余,因此,劳动力从老的产业持续转入新的家产。农业技术之进步,使大量底乡下剩余劳动力脱离了农业生产,转移至制造业;工业技术的前进,使大气之工脱离了制造业,转移至第三产业。一个丁不事农业生产,并无代表这个人口即必会下岗,因为他还可从制造业或服务业。同样道理,一个总人口之工作岗位被人工智能取代,他尚好从事其他行业。

惋惜的凡,历史并无意味未来;更心疼的是,这同一浅是唯恐不均等的。经济来到了一个“奇点”。美国人数的统计发现,没有产生大量底新的工作岗位、工种。事实表明,20世纪的英特尔、IBM和基因泰克之类的信用社,员工数量可以多上数十万,且多数凡中低技能工人,而21世纪之谷歌、Facebook、Twitter之类的合作社,员工往往只是是前者的零头。

前途我们是废阶层,无用阶级,现在我们是“高科技无产阶级”。

共享经济加速了“高科技无产阶级”形成的快慢,让辛苦阶层变得还难以获得权利与有利于保障。空中食宿(Airbnb)给社会尚带来意想不到的相撞:业主以房屋纳入网上短租,可以取更胜租金。优步为表示的叫车软件,不担任何针对驾驶者及乘客的安责任,也未往的哥提供劳动福利维持,司机获得的获益就时间推移变得越来越低。

在美国,“任务兔子”和“一揽子找工作”等智能应用,让各行各业的工作岗位都得以项目、任务之剪切要素进行解构。通过这些智能应用找工作之丁,无论全职还是兼职,都得不至其它方便、技能培训及提高空间,投身中只能够取得小额收入。

当共享经济与人工智能、机器人等新科技应用来交叠,社会以及经济有的振荡也不怕一发发崛起,这样的交叠很可能迎来“经济奇点”,即经济增长引擎失效、社会被占大多数的劳动者被甩出主流经济以及社会之时间点。“这或许仍非常悠久,但轨迹都颇显著,麻烦呢是规定的”。

旋即是可想象的前途,成为1%,还是成为99%?而我辈大部分人,终将成为那么99%吃之一份子。

4、

阿尔法狗打败了李世石,打败了柯洁,阿尔法狗的晋级版本——阿尔法狗零,以100:0打败了阿尔法狗。

阿尔法狗的“后辈”——AlphaGo
Zero,与前面的人工智能有所不同,它并不需要导入大量数目。实验中凡是告诉了AlphaGo
Zero有关围棋的基础知识,之后能经过与本人的对战进行攻。在读书过程被,不仅领悟到了众人长久以来掌握的围棋的“定式”,而且还研究有了初的定式。

可怕的凡,它才自学3上就是100: 0磨压李世石版旧狗,
40龙之时日虽败了有着版本的AlphaGo。人们一般认为机器上就是有关那个数目与海量计算,但事实上AlphaGo
Zero更多的是依赖算法。

人引以为自豪的“算法”,已经给打下了。

俺们还可为油腻腻的中年担心几年?

图片 3

相关文章